บาคาร่าออนไลน์ ร่างกฎหมายคุ้มครองข้อมูลซึ่งผ่านโดยสภาแห่งชาติของแอฟริกาใต้ด้วยคะแนนเสียงข้างมากเมื่อวันที่ 22 พฤศจิกายน ทำให้เกิดความโกรธเคืองของนักวิจัย ซึ่งประณามว่ากฎหมายนี้เป็นภัยคุกคามต่อประชาธิปไตยและเสรีภาพทางวิชาการ
ร่างกฎหมายดังกล่าวจะทำให้การวิจัยในแง่มุมต่างๆ ของกลุ่มความปลอดภัย
เช่น หน่วยข่าวกรอง ตำรวจ และกองกำลังป้องกัน เป็นเรื่องยากอย่างยิ่ง ศาสตราจารย์เจน ดันแคน ประธานสมาคมสื่อและสังคมสารสนเทศของ Highway Africa ในโรงเรียนสื่อศึกษาที่มหาวิทยาลัยโรดส์ กล่าว
ดันแคนกล่าวว่างานวิจัยใด ๆ ที่เป็นสาธารณประโยชน์แต่มีพื้นฐานมาจากข้อมูลลับที่รั่วไหลจะถูกลงโทษทางอาญา และผู้วิจัยอาจถูกจับกุมในข้อหาไม่รายงานการครอบครองข้อมูลลับ
“สิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อเสรีภาพทางวิชาการอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากนักวิจัยอาจถูกไล่ออกจากการวิจัยกลุ่มความปลอดภัยเพราะกลัวว่าเอกสารลับจะถูกครอบครอง” เธอบอกกับUniversity World News “การวิจัยทางกฎหมายเกี่ยวกับการดำเนินคดีในศาลที่เกี่ยวข้องกับเอกสารลับจะเป็นไปไม่ได้เลย” เธอกล่าวเสริม
Duncan อธิบายว่าการวิจัยเรื่องความปลอดภัยมีความสำคัญเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากหลักฐานที่เพิ่มขึ้นของปัญหาในกลุ่มนี้ หน่วยข่าวกรองในแอฟริกาใต้ถูกกล่าวหาว่ามีอำนาจหน้าที่กว้างเกินไปและปล่อยให้ทรัพยากรของพวกเขาถูกใช้เพื่อสอดแนมฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง
“ตำรวจกำลังถูกปรับเป็นทหารใหม่ ซึ่งนำไปสู่การบาดเจ็บและเสียชีวิตของพลเรือนและผู้ประท้วง นอกจากนี้ยังมีสัญญาณของความไม่พอใจในกองทัพ…แต่มีการล็อคข้อมูลเสมือนจริงเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นในกลุ่มและ การเรียกเก็บเงินมีแนวโน้มที่จะทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น” ดันแคนกล่าว
เธอกล่าวว่าในขณะที่มีการปรับปรุงที่สำคัญบางประการในร่างพระราชบัญญัตินี้ นับตั้งแต่มีการพิจารณาคดีครั้งแรก เหตุผลในการจำแนกประเภทของเอกสารยังคงคลุมเครือและเปิดให้มีการตีความอย่างใจกว้าง
“คำจำกัดความของความมั่นคงของชาติ
ซึ่งกำหนดให้มีการจัดหมวดหมู่เอกสาร รวมถึงข้อมูลทางเศรษฐกิจ เทคนิค และวิทยาศาสตร์ ซึ่งหมายความว่าด้านวิชาการที่พึ่งพาข้อมูลดังกล่าวจะได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษ” เธอกล่าว
ศาสตราจารย์คาร์ลสัน อันยังเว รักษาการผู้อำนวยการโรงเรียนกฎหมายของมหาวิทยาลัยวอลเตอร์ ซิซูลู ระบุ
“สิ่งที่เรารู้ก็คือรัฐบาลทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะจัดประเภทข้อมูล บางคน [ถึง] 25 ถึง 30 ปี คนอื่น ๆ ไม่สนใจที่จะแยกประเภทข้อมูลเลย สำหรับเรา สิ่งสำคัญคือต้องรู้” Anyangwe กล่าวข่าวมหาวิทยาลัยโลก .
ศาสตราจารย์ Johann van der Merwe หัวหน้าฝ่ายการจัดการประชาสัมพันธ์ของ Cape Peninsula University of Technology กล่าวว่าร่างกฎหมายคุ้มครองข้อมูลในรูปแบบปัจจุบันคุกคามเสรีภาพในการแสดงออกของชาวแอฟริกาใต้ทุกคน รวมถึงนักวิชาการ
“ไม่มีใคร [รวมถึงนักวิชาการ] จะสามารถอ้างว่าพวกเขามีสิทธิ์ที่จะรู้ เพราะร่างกฎหมายนี้ลิดรอนสิทธิในการรู้ของแอฟริกาใต้ทุกคน เนื่องจากไม่รวมถึง ‘ผลประโยชน์สาธารณะ’ ใดๆ เลย” Van der Merwe กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการท้าทายรัฐธรรมนูญที่ก้าวหน้าของแอฟริกาใต้อย่างโจ่งแจ้ง เช่นเดียวกับหลักการพื้นฐานของประชาธิปไตยประการหนึ่ง นั่นคือ เสรีภาพในการแสดงออก
“หากฉันในฐานะนักวิชาการ (หรือคนธรรมดาในแอฟริกาใต้) ไม่สามารถเปิดเผยการทุจริต (หรือแย่กว่านั้น) ของรัฐบาลได้ – ประชาธิปไตยที่เรียกว่า ‘การต่อสู้’ นั้นเกี่ยวกับที่ไหน? เขาพูดว่า.
สภามหาวิทยาลัยแห่งเนลสัน แมนเดลา กล่าวในแถลงการณ์ว่าร่างกฎหมายจำกัดความสามารถของมหาวิทยาลัยในการปฏิบัติหน้าที่ในสังคมเสรี Ronnie Pillay ประธานสภากล่าวว่ามหาวิทยาลัยเห็นพ้องต้องกันว่าจำเป็นต้องเปลี่ยนกฎหมายปกปิดความลับเกี่ยวกับการแบ่งแยกสีผิวแบบเก่า ซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญประชาธิปไตยของแอฟริกาใต้ บาคาร่าออนไลน์
