เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง การเลือกตั้งปี 2020 จะเป็น ‘ความยุ่งเหยิงที่ฉ้อฉล’ หรือไม่? วิทยาศาสตร์บอกว่าไม่‎

เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง การเลือกตั้งปี 2020 จะเป็น 'ความยุ่งเหยิงที่ฉ้อฉล' หรือไม่? วิทยาศาสตร์บอกว่าไม่‎

เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง เจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง Erick Moss จัดเรียงบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์สําหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ King County Elections ในเมือง Renton รัฐวอชิงตันเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2020 ‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: เจสัน เรดมอนด์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images)‎‎เมื่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ใกล้เข้ามาและโคโรนาไวรัสยังคงแพร่ระบาดไปทั่วสหรัฐอเมริกาประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ได้เริ่มปฏิเสธการลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยเรียกมันว่า “การหลอกลวง” และคาดการณ์บน Twitter ว่าการเลือกตั้งจะเป็น “ความยุ่งเหยิงที่ฉ้อโกง”‎

‎อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์แสดงให้เห็นว่ามีอัตราการ

ฉ้อโกงที่ต่ํามาก และทรัมป์อาจต้องการพิจารณาว่าไม่มีหลักฐานว่าเขาจะเสียเปรียบหากผู้คนในสัดส่วนที่สูงส่งคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ การวิจัยเกี่ยวกับการเลือกตั้งครั้งก่อนชี้ให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์ไม่ได้นําไปสู่โบนัสเทิร์นเอาต์ที่สําคัญสําหรับพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน การเมืองเกี่ยวกับการลงคะแนนทางไปรษณีย์ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ผิดพลาด Adam Berinsky นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและผู้อํานวยการห้องปฏิบัติการวิจัยการทดลองทางการเมืองที่ MIT กล่าว‎

‎ที่เกี่ยวข้อง: ‎‎เหตุใดพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันจึงเปลี่ยนแพลตฟอร์ม‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายชดเชยเงินหลายล้านสําหรับครอบครัวค่าย Lejeune (สมัครเพื่อชดเชย)‎

‎เอเจนซี่ &‎”พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครต” เบรินสกีบอกกับ Live Science “แต่การวิจัยทางรัฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่กรณี”‎

‎การลงคะแนนทางไปรษณีย์เป็นตัวเลือกสําหรับชาวอเมริกันตั้งแต่สงครามกลางเมืองเมื่อทหารสามารถลงคะแนนเสียงขาดในการเลือกตั้งรัฐบ้านเกิดของพวกเขาได้ ไม่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างการลงคะแนนเสียงของผู้ขาดงานและการลงคะแนนทางไปรษณีย์ แต่ทรัมป์ (ซึ่งเรียกการลงคะแนนเสียงของผู้ขาดงานว่า “ดี”) ดูเหมือนจะสร้างความแตกต่างระหว่างรัฐที่อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งขอบัตรลงคะแนนที่ขาดไป (ทั้ง 50 ใบ แม้ว่าบางคนต้องการเหตุผลเฉพาะว่าทําไมผู้มีสิทธิเลือกตั้งจึงไม่สามารถมาที่โพ

ลด้วยตนเองได้) และรัฐที่ดําเนินการเลือกตั้งแบบลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบสากล (โคโลราโด, ฮาวาย โอเรกอน วอชิงตัน และยูทาห์) ในการเลือกตั้งแบบลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบสากลผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดจะได้รับบัตรลงคะแนนทางไปรษณีย์โดยไม่ต้องขอบัตรลงคะแนน โดยปกติแล้วโพลในรัฐเหล่านั้นจะเปิดให้ผู้ที่ต้องการลงคะแนนด้วยตนเอง‎

‎ในปี 2001 Berinsky เป็นหัวหอกในการศึกษาในโอเรกอนผู้บุกเบิกการลงคะแนนทางไปรษณีย์ในสหรัฐอเมริกา รัฐโอเรกอนจัดการเลือกตั้งขั้นต้นแบบลงคะแนนเสียงทางไปรษณีย์ครั้งแรกในปี 1995 และการเลือกตั้งทั่วไปทางไปรษณีย์ครั้งแรกในปี 1996 การใช้ข้อมูลจากการสํารวจทางโทรศัพท์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งและบันทึกของรัฐเกี่ยวกับประวัติการลงคะแนนเสียงในอดีตของพวกเขา Berinsky และ

เพื่อนร่วมงานของเขาแสดงให้เห็นว่าการลงคะแนนทางไปรษณีย์เพิ่มขึ้นประมาณ 6% เมื่อเวลาผ่านไป

 แต่ไม่ได้ทําเช่นนั้นโดยการล่อลวงผู้มีสิทธิเลือกตั้งใหม่เข้าสู่การเลือกตั้ง แต่กลับเพิ่มจํานวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งเมื่อเวลาผ่านไปโดยส่วนใหญ่สนับสนุนให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งคนก่อนลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งต่อๆ ไป‎‎ข่าวที่เกี่ยวข้อง: ‎‎การเลือกตั้งประธานาธิบดีที่แปลกประหลาดที่สุด 6 ครั้งในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎

‎ดังนั้นนักวิจัยจึงรายงานในวารสาร‎‎ความคิดเห็นสาธารณะรายไตรมาส‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎‎ไม่มีความแตกต่างที่แท้จริงในกลุ่มประชากรหรือความชอบของพรรคของผู้ที่ลงคะแนน: การลงคะแนนทางไปรษณีย์มีแนวโน้มที่จะประสานการลงคะแนนโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีอายุมากกว่าผู้มีการศึกษาดีและผู้ที่มีความสนใจสูงในกิจกรรมการรณรงค์หาเสียงคนเดียวกันที่มักจะลงคะแนนต่อไป‎

‎”พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันคิดว่ามันจะเป็นประโยชน์ต่อพรรคเดโมแครต แต่การวิจัยทางรัฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่านี่ไม่ใช่กรณี”‎‎อดัม เบรินสกี้‎‎การวิจัยล่าสุดชี้ให้เห็นว่าการค้นพบเหล่านี้ยังคงมีอยู่ นักวิจัยจากสถาบันวิจัยนโยบายเศรษฐกิจมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดดึงข้อมูลตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2018 ในแคลิฟอร์เนียยูทาห์และวอชิงตันทุกรัฐที่เปิดตัวการเลือกตั้งแบบลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบสากลตามเขตการ

ปกครองเมื่อเวลาผ่านไป การศึกษาการเปิดตัวที่ช้าเหล่านี้ทําให้นักวิจัยสามารถเปรียบเทียบการลงคะแนนด้วยตนเองและการลงคะแนนทางไปรษณีย์แบบสากลในการแข่งขันของรัฐเดียวกันที่แน่นอนช่วยควบคุมสิ่งต่าง ๆ เช่นความสามารถในการแข่งขันของการแข่งขันและสิ่งที่สํานักงานที่ผู้คนลงคะแนนให้พวกเขารายงานเมื่อวันที่ 23 มิถุนายนในวารสาร‎‎ ‎‎Proceedings of the National Academy of Sciences‎‎ (เปิดในแท็บใหม่)‎.‎”เราสามารถพูดได้ในหนึ่งปี สองมณฑลทั้งสองไม่มีคะแนนเสียงแบบสากลทางไปรษณีย์ และทั้งสองแห่งมีการแข่งขันทั่วทั้งรัฐแบบเดียวกับที่พวกเขาลงคะแนนเสียง” แดเนียล ทอมป์สัน ผู้สมัครระดับปริญญาเอกด้านการเมืองและวิธีการทางการเมืองที่สแตนฟอร์ดและหนึ่งในผู้ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง